Une Indienne de 70 ans donne naissance à son premier enfant
le 11/05/2016
Une Indienne de 70 ans a eu son premier enfant avec son mari, âgé de 79 ans. © AFP/ NARINDER NANU / AFP
La nouvelle paraît improbable : une Indienne est devenue mère à l'âge de 70 ans. Elle suscite en tout cas la polémique chez plusieurs médecins indiens, d'autant qu'un doute point sur le fait que la femme ait bénéficié d'une simple fécondation in vitro sans don d'ovocytes. Une clinique spécialisée de l'État de l'Haryana (nord) a en effet annoncé mardi qu'une septuagénaire, Daljinder Kaur, avait accouché le mois dernier d'un garçon en bonne santé après avoir bénéficié d'une fécondation in vitro (FIV).
L'expert en obstétrique Sunil Jindal a critiqué cette annonce, se questionnant sur l'avenir d'un enfant né de parents âgés, ainsi que sur le risque médical pour la mère. « Il y a des questions d'éthique. À mon avis, il n'est pas justifié de faire bénéficier de ce traitement une femme de plus de soixante ans », a-t-il déclaré à l'Agence France-Presse. La clinique avait déclaré mardi à l'Agence France-Presse que la fécondation avait été obtenue en utilisant les ovules de la mère et le sperme de son mari âgé de 79 ans, après deux tentatives infructueuses et 46 ans de mariage.
Une gynécologue, Anshu Jindal, qui exerce à Meerut près de la capitale, a cependant indiqué mercredi qu'elle tentait de décourager les femmes de plus de 60 ans de suivre un traitement contre l'infertilité. « Selon moi, ce n'est pas un âge pour avoir un enfant », a-t-elle dit.
L'accouchement de cette septuagénaire, qui a bénéficié d'une fécondation in vitro, est critiqué par des médecins indiens, pointant des problèmes d'éthique.
le 11/05/2016
Une Indienne de 70 ans a eu son premier enfant avec son mari, âgé de 79 ans. © AFP/ NARINDER NANU / AFP
La nouvelle paraît improbable : une Indienne est devenue mère à l'âge de 70 ans. Elle suscite en tout cas la polémique chez plusieurs médecins indiens, d'autant qu'un doute point sur le fait que la femme ait bénéficié d'une simple fécondation in vitro sans don d'ovocytes. Une clinique spécialisée de l'État de l'Haryana (nord) a en effet annoncé mardi qu'une septuagénaire, Daljinder Kaur, avait accouché le mois dernier d'un garçon en bonne santé après avoir bénéficié d'une fécondation in vitro (FIV).
L'expert en obstétrique Sunil Jindal a critiqué cette annonce, se questionnant sur l'avenir d'un enfant né de parents âgés, ainsi que sur le risque médical pour la mère. « Il y a des questions d'éthique. À mon avis, il n'est pas justifié de faire bénéficier de ce traitement une femme de plus de soixante ans », a-t-il déclaré à l'Agence France-Presse. La clinique avait déclaré mardi à l'Agence France-Presse que la fécondation avait été obtenue en utilisant les ovules de la mère et le sperme de son mari âgé de 79 ans, après deux tentatives infructueuses et 46 ans de mariage.
Pas une première en Inde
Mais le quotidien britannique The Guardian a affirmé mercredi que la femme avait en réalité bénéficié d'un don d'ovocytes, indiquant que le médecin concerné à la clinique le lui avait confirmé. Ce médecin, interrogé par l'Agence France-Presse mercredi, a refusé de s'exprimer, au nom de l'éthique. Cette grossesse tardive n'est pas une première en Inde où une femme de 72 ans de l'État de l'Uttar Pradesh (nord) a donné naissance à des jumeaux en 2008, après une FIV.Une gynécologue, Anshu Jindal, qui exerce à Meerut près de la capitale, a cependant indiqué mercredi qu'elle tentait de décourager les femmes de plus de 60 ans de suivre un traitement contre l'infertilité. « Selon moi, ce n'est pas un âge pour avoir un enfant », a-t-elle dit.